Läkaren Annika Dahlqvist har blivit frikänd av socialstyrelsen. Hon stod under utredning för att ha gett patienter med typ-2 diabetes (sk. åldersdiabetes) och fetma kostråd som, enligt anmälande dietister, utgjorde en fara för patientens hälsa och gick tvärt emot “vetenskap och beprövad erfarenhet”. Detta visste dietisterna med säkerhet eftersom de kämpar med näbbar och klor för att lyckas legitimera sig såsom sjukvårdens allenarådande kostexperter.
Dietisternas bibel heter SNR, Svenska NäringsRekommendationer. Utifrån denna hämtar man allt sitt kunnande och klokskap. I SNR står att läsa att patienter med diabetes typ-2 bör äta 50-55% av den dagliga energin i form av kolhydrater. Det stora problemet för människor med diabetes typ-2 är att deras kroppar dessvärre inte kan hantera kolhydrater. Fiffigt värre.
Doktor Dahlqvist har tyvärr inte läst någon treårig dietistutbildning. Doktor Dahlqvist har endast en ynka läkarutbildning i bagaget, och på läkarutbildningarna lär man tydligen inte ut samma religiösa hållning till SNR som på dietistutbildningarna. Doktor Dahlqvist hade därför mage att nyttja sitt sunda förnuft och konstatera att om en diabetiker inte kan hantera kolhydrater så torde det vara bättre för patienten att inte äta kolhydrater. Detta är i sig inget nytt. Det var allmän läkarkunskap och vedertagen behandlingsmetodik innan insulinet gjorde sitt intåg i början av 1900-talet. Genom att patienterna övergick till en högfettdiet, där det huvudsakliga energiintaget kom från fett, överlevde patienterna utan insulin och mådde prima. Samma fenomen har även påvisats i vetenskapliga studier på senare tid.
Hälsoförbättringen till trots så var Doktor Dahlqvists kostråd helt oacceptabla för läkare anställda inom offentlig sjukvård. Hon rekommenderade ju för satiken människor att svulla i sig mättade animaliska fetter istället för välgörande pasta och potatis. Dietisterna trodde inte sina ögon. SNR förkunnade faktiskt med all önskvärd tydlighet att mättade fetter är satan själv och kopplas direkt till försämrad hjärt- och kärlhälsa. Att ingen lyckats bevisa ett sådant påstående i vetenskapliga undersökningar vägde mindre tungt i sammanhanget, ty det står i SNR och då är det sant. Till råga på eländet hade tokdoktorn mage att ge samma kostråd till sina fetmapatienter, vilka i sin tur hade oförskämdheten att inte bara gå och bli slanka av kosten, utan även uppvisa en förbättrad hjärt- och kärlhälsa. Voj, voj, voj..
I dietistleden muttrades det allt högre över detta ofog. Praktiska resultat får inte motsäga lösgrundade teorier. På vårdcentralen informerade man Doktor Dahlqvist om att dessa irrläror var synnerligen oförenliga med hennes anställning som allmänläkare på stället och att det var bara för Dahlqvist att knipa käft eller avsluta sin anställning.
Doktor Dahlqvist sa upp sig.
Från dietistleden kunde man inte acceptera ett sådant övertramp på SNR:s heliga bud och två rättrogna beslöt raskt att anmäla tokdoktorn till socialstyrelsen, ty en sådan toka ska fan inte få behålla någon läkarlegitimation, hon äventyrar ju hela Sveriges hälsostatus.
Socialstyrelsen tillsatte en utredning. Under tiden började Doktor Dahlqvist upplysa massorna via sin blogg på passagen och debatterna började gå allt hetare om vad som är rätt eller inte att stoppa i kakhålet. Fler och fler som kommit till samma insikt började pressa livsmedelsverkets kostexperter om vad som egentligen är fakta och vad som är lösgrundade teorier i näringsrekommendationerna. Försvararna av SNR fick det allt hetare om öronen när det blev alltmer uppenbart att de rådande kostrekommendationerna i hög grad saknar vetenskaplig evidens.
Igår kom så Socialstyrelsens beslut i frågan. Den utredande professorn Christan Berne hade klokt konstaterat vad som sedan länge varit klart för alla insatta, utom SNR:s bibeltrogna: Doktor Dahlqvists kostråd går visst i linje med vetenskap och beprövad erfarenhet, och evidens för den påstådda farligheten saknas i genomförda litteraturstudier. Annika Dahlqvist frias.
Dietisterna har plötsligt fått ett stort uppsträckt långfinger på sin himmel. Och det riktas inte ifrån dem.
Doktor Dahlqvist däremot, hon borde tamigfan få medalj.
januari 18, 2008 kl 06:05 |
Min tidigaste erfarenhet av diestister var när var liten , nyanländ till Sverige och tyckte att alla livsmedel var råvidriga. Efter ett par månaders matvägran remitterade skolan mig till en dietist som föreslog för mina föräldrar att “men prova att trycka i henne lättmjölk, den brukar vara omtyckt och så är den helsyntetisk, så den innehåller bara sånt som är bra för henne” Sunt. verkligen.
januari 18, 2008 kl 08:47 |
Jojo, dietistkåren har ju numera lyckats att få skolor att anamma konceptet fullt ut. Eleverna serveras lättmjölk och lättmargariner i skolmatsalen så att fetman kan motas i grind. Man tar däremot ingen hänsyn till att vetenskapliga studier visar att barn som äter feta mejeriprodukter är smalare.. SNR über alles.
Du skrev förresten den 1000:e kommentaren! Grattis! Du har vunnit…hmm…nä, du har inte vunnit något, men du kan få ett diplom att hänga på väggen om du vill skryta.
januari 18, 2008 kl 09:03 |
Jamen äntligen. Egentligen är det skrämmande hur dåliga kunskaper om kost och hälsa många dietister verkar ha..
Sist jag träffade på en passade jag på att ställa två ganska enkla frågor de flesta av mina vänner har koll på. Hon kunde inte svara, måste hem och slå i SNR..
januari 19, 2008 kl 10:26 |
Atkins for the win. Jag har en vän som led väldigt av diabetes och övervikt för ett par år sedan. Han sökte upp information om Atkins och började följa denna diet nitiskt. Inget socker, ingen pasta, ingen potatis. Han gick ner 24kg och har inte längre något behov av att medicinera sin diabetes. HMM, I wonder why.