A beautiful lie

Politik är lite småkul ibland. I Sverige har vi 7 olika partier i riksdagen som alla har samma fakta att utgå ifrån som stöd för sina beslut. Skillnaderna är bara olika ideologisk övertygelse och hur man anser att fakta ska tolkas, och det är där jag börjar finna nöje i att titta lite extra. Miljöpartiet har ju gjort sig kända för att gärna låta ideologi och övertygelse gå före fakta och konsekvenser och därför börjar jag numera automatiskt faktagranska deras påståenden.

Maria Wetterstrand är ett av partiets språkrör och föregår således gärna med gott exempel när det gäller alternativ tolkning av fakta. I en debatt på aftonbladet ondgör hon sig över regeringens klimatpolitik och kräver större insatser för miljön. Sverige, menar hon ”har ändå högre utsläpp per person än de flesta andra länder – och högre än vad klimatet tål. Det är de höga utsläppen som vi har ansvar för att minska.” Vi är med andra ord ena jävla miljöbovar hela högen och måste ta oss i kragen för att inte få skämmas inför övriga länder.

Naturvårdsverkets data visar däremot att Sverige har 30% lägre utsläpp per person än genomsnittet i EU och nivåerna är bland de lägsta bland alla OECD-länderna. Det kanske inte spelar någon större roll eftersom Wetterstrand även menar att utsläppen är högre än vad klimatet tål. Sverige släpper ju trots allt ut 65,4 miljoner ton växthusgaser varje år, räknat som klodioxidekvivalenter.

65,4 miljoner ton är inte kattskit. Det är vikten av en sisådär 47 220 stycken gubb-Saabar med träratt (för att tala i siffror som folk förstår). Råkar man å andra sidan beakta att svenska skogar beräknas binda i runda slängar 110 miljoner ton koldioxid varje år så blir inte siffran längre så imponerande, men att vi binder mer koldioxid än vi släpper ut skulle å andra sidan inte gynna MP:s ideologi så därför skiter man tydligen i det.

Om man nu desperat vill sänka koldioxidutsläppen i världen så är tyvärr Sverige helt fel land att börja i. Våra industrier är redan så pass rena att det kostar enorma summor att minska utsläppen ytterligare jämfört med den utsläppsänkning som uppnås per satsad krona i länder med skitigare industrier. Dessvärre så stirrar man sig blinda på lilla Sverige och ser det istället som självklart att vi ska pungslå hela glesbygden med dubblat bensinpris och höja elpriserna i sådan omfattning att industrierna lägger ner eller flyttar utomlands pga kostnaderna. Allt för miljön. Att man skulle sänka utsläppen i världen dramatiskt mycket mer genom att investera bara en bråkdel av de samhällskostnader som miljömupparnas förslag skulle innebära i bättre reningsteknik i valfri öststat är inte relevant. Det skulle peka på sunt förnuft, och det är inte alltid kompatibelt med ideologisk övertygelse.